学校家具采购效果不满意？价格过低也不是好事

学校家具采购效果不满意？价格过低也不是好事
 

预算较低成招标障碍

长期以来，学校家具项目存在一个不争的事实，那就是预算偏低。
某学校家具采购负责人表示，对于学校项目，预算审批员始终存在一个在过往经验基础上的心理标准，感觉预算高了就毫不犹豫地砍掉一部分。年复一年的预算批复形成了固定的思维模式。

中国家具协会理事长朱长岭表示："经济在快速发展，家庭使用的家具在逐渐改善和提高，但是学生使用的课桌椅却一直没有太大的进步。改变学校家具现状首先必须提高预算。"

北京华谛盟家具有限公司政府采购总负责人颜世新表示："一般而言，学校往往是资金较为紧张的单位，在价格谈判和付款上，可能都逊色于其他采购人。"

 

价格做评分主导 招标规则须完善

尽管部分专家和企业认为学校家具质量一直未有提升的原因是预算过低，但部分采购人认为预算低并不是唯一的原因。

北京某高校家具采购负责人对《政府采购信息报》记者表示，有时，我们的预算很充足，报预算前都经过了市场考察和专家论证，但中标金额比预算节省了1/3，节约资金是好事，但是产品的质量却让人难以接受。

业内专家表示，学校家具采购似乎形成了恶性循环，课桌椅采购量大，参与企业多，而招标的综合评分法往往是价格起主导作用，课桌椅的附加值小，最终往往演变成了低价中标。某企业负责人表示，课桌椅、公寓床等价格低，质量自然会缩水。