学校家具国家标准部分章节为推荐性 对厂家缺乏约束力

近日，国家质检总局发布学校家具质量安全风险警示，从市场上采集的40批次样品中有22批次存在问题，包括边缘及尖端、稳定性、孔及间隙不合格等。此次主要依据被称为学校家具新国标的《儿童家具通用技术条件》来进行监测，虽然这个标准早于2012年8月1日就已正式实施，但出台近6年多来，其实施情况却差强人意。

据了解，国家质检总局针对教室家具产品质量安全问题进行的这次监测，共从市场上采集样品40批次，结果表明，其中22批次产品存在问题，有20批次检出有边缘及尖端，存在碰伤或划伤风险;有3批次检出稳定性不合格，有3批次检出抽屉未安装防拉脱装置，存在砸伤风险;有2批次检出孔及间隙不合格，存在卡伤或夹伤风险;有16批次检出警示标识不合格，存在误用风险。
新标准中严格要求“不应有危险锐利边缘及危险锐利尖端，棱角及边缘部位应经倒圆或倒角处理等”，但我们发现，一些教室家具的棱角还是显得比较突出，虽然有些在外角上做了钝化处理，但是距离新标准“所有1.6米以下的外角倒圆弧长度都不小于15毫米”的要求还有差距。而且，一些学校家具品牌不能提供相关监测证书。 此外，对于出台近7年的教室家具新国标，绝大多数消费者并不知晓，但家长们购买教室家具时最关心的，也正是新标准中特别注重的安全性和环保性。消费者对于教室家具的材质含有多少甲醛、是不是实木等问题普遍比较重视，但对诸如棱角、透气孔等这些细节部分却关注得相对比较少。 相对于国际上的同类标准，中国将学校家具标准变成强制性标准， 是以前家具历史上前所未有的， 也是比较严格的执行条例。有些学校家具厂家执行不到位，跟学校家具厂家的理解力和监管部门的执行力度都有关系。
我们还了解到，学校家具新国标实施并不尽如人意还有一个症结：该标准共分九章，但其中只有第五、六章为强制性，而其他部分章节均为推荐性，对学校家具厂家缺乏约束力，加之一些学校家具厂家的意识不到位，造成了不同学校家具品牌对新标准执行情况良莠不齐。